Un nou studiu al Universitatii Carlos al III-a din Madrid a ajuns la concluzia ca 90% dintre noi fac parte din patru personalitati principale: optimist, pesimist, increzator (in ceilalti), si invidios.
Multe dintre rezultatele cercetatorilor au fost cel putin interesante si au dezvaluit cateva aspecte ale personalitatii umane care au fost trecute cu vederea in trecut sau studiate superficial.
Oamenii de stiinta au grupat persoanele analizate in functie de rezultatele sortate de un algoritm special in 4 tipuri:
- indivios – acele persoane carora nu le pasa de ceilalti atata timp cat isi ating obiectivele;
- optimist– persoanele care cred ca iau cele mai bune decizii pentru toata lumea;
- pesimist – persoanele care aleg cel mai mic rau din doua optiuni negative;
- increzator – persoanele care colaboreaza bine cu ceilalti, care sunt deschisi la nou si nu sunt foarte afectati daca ei insisi pierd.
Mai bine de 30% dintre respondenti au fost incadrati in categoria invidios, in timp ce celelalte tipuri de personalitati au ocupat 20%, restul ramand unor persoane care au o personalitate la intersectia celor patru. Pentru acest studiu, cercetatorii de la Universitatea Carlos al III-lea au colaborat cu universitatile din Rovira i Virgili si Zaragoza si au primit raspunsuri de la 541 de voluntari. Acestia din urma au fost expusi la dileme sociale referitoarea la conflict si colaborarea cu ceilalti.
Experimentele la care au fost supusi volutarii au avut ca domeniu o ramura a teoriei jocului care combina matematica si economia cu analiza comportamentul uman cand acestia sunt obligati sa ia o decizie.
Cei implicati au fost rugati sa participe cate doi nu doar la fiecare runda ci si atunci cand regulile jocului se schimbau. Asa ca aveau de ales intre a colabora, pe de o parte, si a se opune sau trada increderea celui de langa ei. Astfel am obtinut informatii privind reactia oamenilor in diverse situatii sociale, a declarat un profesor implicat.
Desi idee existentei doar a patru tipuri de personalitate pare interesanta si relativ simplista, cred ca rezultatele ar fi diferite daca ar fi realizat acest studiu in parti ale lumii diferite cultural (numai daca am lua SUA, Japonia, Argentina, si India ca exemple si probabil ca aceste rezultate ar fi date peste cap). Cu toate acestea, existenta unui algoritm care sa sorteze (rational si neimplicat) lumea dupa personalitate, ar putea face aceasta clasificare a locuitorilor planetei mult mai rapida.
